关闭

个人资料

设置禁用
称呼:醉墨先生傅德锋
OICQ:***
邮箱:***
性别:***
[加为好友] [发短消息]

日志分类

设置禁用

浏览日志

发表
傅德锋:一个智慧而坚韧的书坛问道者

傅德锋:一个智慧而坚韧的书坛问道者

 

 

何昌贵

 

 

书法评论家傅德锋先生认识并建立深厚友谊,源于他近年来不断地给《青少年书法报》投稿。当然,在此之前,他只是一个默默无闻而努力拼搏的普通书法爱好者。但让我惊讶且暗自佩服和欣赏的是,一个身处偏远大西北而有诸多不便的人,他居然在一种极为简陋的生活条件和非学术环境之下,于短短的五六年时间里,迅速在书坛上崛起,一跃而成为能够与当今书坛那些已经功成名就的大腕级书法理论批评家相提并论的风云人物。

反观展览文化兴起三十年以来,书坛上风起云涌,异彩纷呈,创作和理论批评方面现象频现,人才辈出,然以一介“布衣”身份,涉足理论批评而能有所建树,并在书坛上呈现出活跃态势者,却并不多见。更多的成功者,一般都拥有相对比较优越的条件,且有众人相助,路子自然走得比较顺当。而像傅德锋先生这般,既无闪光的文聘,又无生活的保障,更无体制的支持,却能对书法研究甘之如饴,一以贯之,以惊人的速度和毅力,取得今日之成绩,的确令人刮目相看。

于是,我在想,这既然缺乏外在的诸多资源,里面必然有他自己的内在的深刻原因,而我作为最早就熟悉他的文章者,对此还是颇知个中情由的。

去年“六一”节,傅德锋先生到《青少年书法报》社来作客,他身上所体现出来的那份坦诚和朴实,睿智与厚道,与他文章留给我的印象颇为一致。他是一个很有想法的人,也是一个具有吃苦精神的人。那次他说要与报社合作,再搞一个大型的系列评论,鉴于对他的一度的信任和厚望,我表示大力支持。我觉得,像傅德锋先生这样一个出生于农村贫寒人家,尽管经历了太多的生活磨难,但是在困难面前从不低头,而且愈挫愈勇的人,一个能够努力学习、艰苦打拼,不断出成绩的人,理应给予尽可能的支持。平心而论,作为专业报刊的主编,我喜欢和欣赏像他这样的优秀作者,尽管他还有这样那样的不足,也正因如此,就更要给他提供一些继续磨练自己的机会。

好在傅德锋果然没有辜负报社对他的期望,他很快就与我报理论版负责人葛世权策划推出了由中国国家画院书法篆刻院执行院长曾来德先生题写刊头并为之作序的《第一阵营——中国国家画院沈鹏课题班系列评论》,课题班40多位中青年书家如王文杰、王厚祥、刘京闻、顾柯红、梁铁民、杨陌等积极响应,而他则迅速进入评论文章的持续撰写状态。

这个系列目前已经开辟专版连载30多期,目前还在继续,并且已经在读者当中引起了不小的轰动,也获得了众多读者的好评。这其实也是我预料之中的。说实话,近一年当中,要写好数十篇评论文章,显然还是有一定难度的,何况所评论的对象,沈鹏课题班的成员,大多都是当今书坛比较活跃的精锐骨干,对他们的评论,自然也就不能粗制滥造,随意敷衍。40多篇评论,一气写下来,他居然能够尽可能做到篇篇不同,且具有很强的针对性,评述客观公正,精准到位,实属难能可贵!这无疑也能反映出傅德锋先生比较深厚的文字功底和对当今书坛的方方面面较强的认识和把握能力。当然,要做到这一点,也绝非一蹴而就,肯定需要一个历练和积淀过程。

记得傅德锋第一次向《青少年书法报》投稿是在2006年秋季,他那篇文章题目叫做《要书协,不要书协——对一些基层书协组织的透视与期盼》,当时还是手写稿,估计当时他还没有使用电脑写作的条件。由于当时中国书协刚刚换届,这个话题正是当时热议的焦点,尽管他的文章写得还存在一些问题,但选题很好,而且论述得也很犀利深刻,所以一下就引起了我的注意。于是,我亲自替他这个陌生的作者来稿做了适当的修改,然后安排发表。不成想,他此后便一发而不可收,每个月都会给报社连续不断地投来很多文稿,而我们看了差不多的,一般也都尽可能予以采用。而且于此同时,在《书法导报》《美术报》《中国书画报》《书法报》《羲之书画报》《书法》等等专业报刊,也能经常看到他发表的文章。由此可见他的勤奋程度,同时也说明他的书法文章写作进入到了一个旺盛期。后来《青少年书法报》还专门在一版的“书坛掇英”栏目为傅德锋做了一期专题介绍,他的书法篆刻作品和自述文章同时刊登,也算是报社对一个他这样的优秀作者的一种特殊的关心和支持吧!

零星发表了两年文章之后,也就是2007年年底,傅德锋给我打电话,说要写一个《当代著名书家20人系列评论》,希望能够得到报社的支持。鉴于他前面的出色表现,我没有拒绝他的要求,但也没有立马答应他,而是让他先撰写一篇评论发过来(当时他已经开始投送电子稿,由此也能看出他生活条件的改善和与时俱进的做法),待我看看没问题再说。他说好,就按我的意思办。然而,让我出乎意料的是,也就不过一个半月的时间,他居然很快写完了整个系列评论的20篇文章,一次性给我发来。我看了几篇,感觉写得还真是不错,可以发表,于是就让他和我报副总编辑、理论版负责人葛世权取得联系,商量具体用稿事宜。很快,报纸给他安排专栏,以连载的方式发表,于是,当年就据此形成了一定影响。更让我出乎意料的是,他后来告诉我,他在给我报撰写《当代著名书家20人系列评论》的同时,还写了《当代篆刻20家系列评论》和《当代中青年书家20人系列评论》,在《羲之书画报》和《中国书画报》同时开辟专栏连载。如此惊人的写作速度,并且能够在文章的质量上达到一个较高的水平,且能取得多家专业报纸的认可,充分说明,傅德锋不仅越来越刻苦勤奋,而且在不断学习和进步,且很会处事。面对这样一个智慧而坚忍不拔的优秀作者,我只有打心底里喜欢和欣赏。对于他的发展,自然也就更加关注,关注的同时,也尽可能予以扶持。

傅德锋的书法文章,涉及面比较广,既有技法解析方面的,也有书坛现象批评,更有书家个案研究。前者,可以看出他是一个有书法实践经验的人,而非那种空头理论家;次者可以反映出他对当今书坛各种现象具有敏锐的观察和分析辨别能力,而非那种不着边际的人;后者可以体现出他对当今书坛那些比较活跃的书法家的了解和熟悉程度,而非一叶障目,不见泰山者。综合起来看,傅德锋在书法文章的写作方面具有较强的实力,是一般作者所难以企及的。

尤其值得肯定的是,傅德锋是一个不畏权势,敢于直言的人。他的书坛现象批评文章,大多直面各种不良现象,评析到位,语言犀利,有理有据,进退自如。即便是他的有些书家评论文章,尽管面对书坛权威人士,也能畅所欲言,大胆提出批评意见。能够做到这一点,我感到就不仅仅是是否具备书法知识和文字功底的问题了,而是牵涉到人品修养和社会担当以及历史使命感的问题。一个缺乏时代担当者,纵然拥有再好的资源,也不可能站在一定的高度上,经常而持久地为匡正书坛不良风气而不遗余力,也不会对那些书坛炙手可热的强势人物评头论足。

而《青少年书法报》自创办以来,一直保持敢于批评的特色,因此能够得到广大读者的喜欢。从傅德锋本人的表现来看,一方面,他本人就是一个个性耿直,嫉恶如仇的人,也是一个理智清醒,说话办事很有分寸感的人。他能够借助书法评论来达到学以致用、对社会有所关注、有所“干预”(即讽时警世)的人,另一方面,也能反映出他智慧的一面,他在从一个默默无闻的普通作者于短短的三无年时间里迅速崛起,成名于书坛,是有一套他的策略的。从他总是能够抓住时代的脉搏和紧扣报刊的主题思想的一贯做法来看,也是其他一些虽然出道较早,而始终形不成较大气候者所无法想象的。

傅德锋从外表上来看,长得有几分像鲁迅,我的印象之中好像很多人都这么看。我倒是觉得,外表上的相似倒在其次,精神气质上的互为合辙才是尤为重要的。傅德锋写的一些文白夹杂的评论文章,那语气,那感觉,那力度,还真是有鲁迅杂文的气度。很多读者表示比较喜欢看傅德锋的书法评论文章,大概这也是主要原因之一吧!因此,我看好傅德锋。

去年他来佳木斯和我交谈时曾对我说,他要出一本发表过的书法文章的集子,说我比较了解他的文章,想请我为他写篇序言,我欣然应允了。但却一直未能动笔,现在,他说书快要出了,还在等着我的序言,我只得赶紧写了。好在我确实对他和他的文章以及很多想法比较了解和熟悉,因此写起来也就不大费事。另外,傅德锋不仅文章写得好,在书法上也有很深的传统功力,特别是他的草书和榜书,或许我的文章还不够具体全面,但对大家进一步了解和认识傅德锋先生还是会起到一定的帮助作用的。

最后,祝他的书法文集顺利出版,也希望他再接再厉,为读者奉献更多的精彩!

是为序。

2012年3月18日

(本文系何昌贵先生为傅德锋书法篆刻文集《书坛观察》(日前由兰州大学出版社出版)一书作的序言何昌贵,中国书法家协会隶书委员会委员、创作评审委员,黑龙江书法家协会副主席、佳木斯市书协主席、青少年书法报社长兼总编辑)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[上一篇]    [下一篇]
  • 标题:傅德锋:一个智慧而坚韧的书坛问道者
  • 分类:人论我
  • 人气:1064
  • 日期:2012-12-08 10:30:26
  • 评论

    称  呼:
    验 证 码:
    内  容: